<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	>
<channel>
	<title>Comments on: Plattenfirmen heute - Update</title>
	<atom:link href="http://www.loetzer.com/blog/2006/01/04/plattenfirmen-heute-update/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.loetzer.com/blog/2006/01/04/plattenfirmen-heute-update/</link>
	<description>Das Leben eines berliner Studenten.</description>
	<pubDate>Tue, 06 Jan 2009 11:48:58 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.7</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>By: Night-Walker</title>
		<link>http://www.loetzer.com/blog/2006/01/04/plattenfirmen-heute-update/comment-page-1/#comment-969</link>
		<dc:creator>Night-Walker</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 21 Jan 2006 13:06:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.loetzer.com/blog/2006/01/04/plattenfirmen-heute-update/#comment-969</guid>
		<description>Also ich würde empfehlen das du dir den Total Uninstaller http://www.martau.com/ runterlädst, und dann die software nochmal installieren lässt. Der vergleicht und sagt dir genau was verändert wurde. Damit spart man sich den lästigen Filemon vergleich. Und kriegt auch raus was der in der Registry ändert was auch interessant ist.

MFG Night-Walker</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Also ich würde empfehlen das du dir den Total Uninstaller <a href="http://www.martau.com/" rel="nofollow">http://www.martau.com/</a> runterlädst, und dann die software nochmal installieren lässt. Der vergleicht und sagt dir genau was verändert wurde. Damit spart man sich den lästigen Filemon vergleich. Und kriegt auch raus was der in der Registry ändert was auch interessant ist.</p>
<p>MFG Night-Walker</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: :.: abaihmseins :.: &#187; plattenfirmen heute</title>
		<link>http://www.loetzer.com/blog/2006/01/04/plattenfirmen-heute-update/comment-page-1/#comment-961</link>
		<dc:creator>:.: abaihmseins :.: &#187; plattenfirmen heute</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 06 Jan 2006 21:24:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.loetzer.com/blog/2006/01/04/plattenfirmen-heute-update/#comment-961</guid>
		<description>[...] Update: es gibt ein paar neue infos und neuigkeiten. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Update: es gibt ein paar neue infos und neuigkeiten. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: La-Z</title>
		<link>http://www.loetzer.com/blog/2006/01/04/plattenfirmen-heute-update/comment-page-1/#comment-960</link>
		<dc:creator>La-Z</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 06 Jan 2006 21:14:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.loetzer.com/blog/2006/01/04/plattenfirmen-heute-update/#comment-960</guid>
		<description>@Michael
Die MD5-Summen waren ne gute Idee. Ich habe grade mal ein neues XP Professional mit SP2 installiert und MD5-Summen von allen betroffenen Dateien gemacht. Danach habe ich den Player gestartet. Dieser hat sich wie gewohnt installiert und auch das bekannte Log-File ist erzeugt wurden. Aber: Die MD5-Summen sind gleich geblieben. Das verwundert mich jetzt doch. Ich finde weder die Lösung, dass das Log-File falsch ist, noch dass irgendwelche obskuren Versteckmechanismen genutzt wurden um die neuen Versionen der Dateien zu verstecken, wirklich logisch. Es wird also wohl doch nochmal Zeit für eine Mail an Emi...

@Dittes
Der bisherige Mailverkehr war uninteressant, aber mal gucken, was da noch kommt.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Michael<br />
Die MD5-Summen waren ne gute Idee. Ich habe grade mal ein neues XP Professional mit SP2 installiert und MD5-Summen von allen betroffenen Dateien gemacht. Danach habe ich den Player gestartet. Dieser hat sich wie gewohnt installiert und auch das bekannte Log-File ist erzeugt wurden. Aber: Die MD5-Summen sind gleich geblieben. Das verwundert mich jetzt doch. Ich finde weder die Lösung, dass das Log-File falsch ist, noch dass irgendwelche obskuren Versteckmechanismen genutzt wurden um die neuen Versionen der Dateien zu verstecken, wirklich logisch. Es wird also wohl doch nochmal Zeit für eine Mail an Emi&#8230;</p>
<p>@Dittes<br />
Der bisherige Mailverkehr war uninteressant, aber mal gucken, was da noch kommt.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Hokey</title>
		<link>http://www.loetzer.com/blog/2006/01/04/plattenfirmen-heute-update/comment-page-1/#comment-959</link>
		<dc:creator>Hokey</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 06 Jan 2006 18:46:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.loetzer.com/blog/2006/01/04/plattenfirmen-heute-update/#comment-959</guid>
		<description>Entschuldige, aber wen interessiert das?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Entschuldige, aber wen interessiert das?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: roy</title>
		<link>http://www.loetzer.com/blog/2006/01/04/plattenfirmen-heute-update/comment-page-1/#comment-957</link>
		<dc:creator>roy</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 06 Jan 2006 18:19:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.loetzer.com/blog/2006/01/04/plattenfirmen-heute-update/#comment-957</guid>
		<description>entschuldige, aber was hat denn dein blog mit "alltag" und "berlin" und "alltag in berlin" zu tun?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>entschuldige, aber was hat denn dein blog mit &#8220;alltag&#8221; und &#8220;berlin&#8221; und &#8220;alltag in berlin&#8221; zu tun?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: aquablog &#187; Blog Archiv &#187; Weitere Musik-CDs mit ungefragten Installationen</title>
		<link>http://www.loetzer.com/blog/2006/01/04/plattenfirmen-heute-update/comment-page-1/#comment-954</link>
		<dc:creator>aquablog &#187; Blog Archiv &#187; Weitere Musik-CDs mit ungefragten Installationen</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 06 Jan 2006 04:21:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.loetzer.com/blog/2006/01/04/plattenfirmen-heute-update/#comment-954</guid>
		<description>[...] Wie ich gerade bei Johannes lese, schein nicht nur Sony BMG ungefragt Dinge auf dem Computer zu installieren, sondern auch EMI. Mehr dazu hier und mehr hier. Ich notiere mir, neuere Musik-CDs nur noch im Linuxrechner einzulegen. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Wie ich gerade bei Johannes lese, schein nicht nur Sony BMG ungefragt Dinge auf dem Computer zu installieren, sondern auch EMI. Mehr dazu hier und mehr hier. Ich notiere mir, neuere Musik-CDs nur noch im Linuxrechner einzulegen. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: DiTTES.iNFO BLOG &#187; Plattenfirmen heute - Das Update!</title>
		<link>http://www.loetzer.com/blog/2006/01/04/plattenfirmen-heute-update/comment-page-1/#comment-952</link>
		<dc:creator>DiTTES.iNFO BLOG &#187; Plattenfirmen heute - Das Update!</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 05 Jan 2006 19:53:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.loetzer.com/blog/2006/01/04/plattenfirmen-heute-update/#comment-952</guid>
		<description>[...] Es geht in die nächste Runde! [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Es geht in die nächste Runde! [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Andreas Dittes</title>
		<link>http://www.loetzer.com/blog/2006/01/04/plattenfirmen-heute-update/comment-page-1/#comment-951</link>
		<dc:creator>Andreas Dittes</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 05 Jan 2006 19:38:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.loetzer.com/blog/2006/01/04/plattenfirmen-heute-update/#comment-951</guid>
		<description>das log muss ich mir bei gelegenheit auch mal zu gemüte führen... kannst du vll den mailverkehr auch posten - immerhin können wir auf diese weise etwas öffentlichen druck ausüben: schreibe in der nächsten mail ruhig, dass alles veröffentlicht wird und hänge die links an.
einfach einen uninstaller zu schicken is schon frech. es zeigt aber auch, dass sie wissen, dass das nicht wirklich 100% sauber ist, was sie da gemacht haben.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>das log muss ich mir bei gelegenheit auch mal zu gemüte führen&#8230; kannst du vll den mailverkehr auch posten - immerhin können wir auf diese weise etwas öffentlichen druck ausüben: schreibe in der nächsten mail ruhig, dass alles veröffentlicht wird und hänge die links an.<br />
einfach einen uninstaller zu schicken is schon frech. es zeigt aber auch, dass sie wissen, dass das nicht wirklich 100% sauber ist, was sie da gemacht haben.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: brodo</title>
		<link>http://www.loetzer.com/blog/2006/01/04/plattenfirmen-heute-update/comment-page-1/#comment-949</link>
		<dc:creator>brodo</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 05 Jan 2006 10:52:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.loetzer.com/blog/2006/01/04/plattenfirmen-heute-update/#comment-949</guid>
		<description>Hmmm. Ich würd ja gerne mal son Teil in die Hand bzw. auf den Rechner bekommen... Lalala... Email ist so ne schöne Erfindung... Lalala *zaupfahl* dum-di-du!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hmmm. Ich würd ja gerne mal son Teil in die Hand bzw. auf den Rechner bekommen&#8230; Lalala&#8230; Email ist so ne schöne Erfindung&#8230; Lalala *zaupfahl* dum-di-du!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: La-Z</title>
		<link>http://www.loetzer.com/blog/2006/01/04/plattenfirmen-heute-update/comment-page-1/#comment-948</link>
		<dc:creator>La-Z</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 05 Jan 2006 07:28:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.loetzer.com/blog/2006/01/04/plattenfirmen-heute-update/#comment-948</guid>
		<description>Ich habe den Installer definitiv auf einem "frischen" Rechner ausgeführt. Die MD5-Hashs vergleiche ich nachher mal. Ich melde mich dann nochmal.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich habe den Installer definitiv auf einem &#8220;frischen&#8221; Rechner ausgeführt. Die MD5-Hashs vergleiche ich nachher mal. Ich melde mich dann nochmal.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
